You are viewing [info]armantier's journal

Плач по волосам
Только о театре... или не только
Мои записи 
29th-Sep-2008 11:33 am - Шайтан...
lis

 
Райкин всех обманул. Поставил отличный спектакль, а Москву полгода кормил слухами о грандиозной попсе.
Мне кажется, на него хорошо влияет его курс из школы-ст. образца 2005 года и, наверное, Гоцци тоже. Гоцци вообще на всех хорошо влияет - на Театр Вахтангова (кстати, а они что - сняли "Турандот"???), на ТЮЗ - Тростянецкий там знатно отжег в свое время, на Рощина опять же...
Очень и очень душевный спектакль. Самое смешное, правда, что и зрители Петросяна получают удовольствие - шикарные декорации, гламурный синий монстр смешно гнусавит, а чего стоит один фейерверк в финале!
Единственное, чего я не понял - на что был угрохан миллион. Арена как арена - небольшая крутящаяся сцена, задник с Венецией, пара лестниц на колесиках, водички в арену во втором действии налили полведра от силы. Самое экстравагантное и, видимо, недешевое - это была гидра из камер на кронштейнах. Там явно не мнтировщики за веревочки дергали - электроника! Но, гм - не миллион же... Так что - если, конечно, они не купили на аукционе оригинальную маску Джима Керри - некуда было столько вбухать.
Что-то подсказывает мне, что щедрые инвесторы частично оплатили грандиозную стройку, через которую к "Сатирикону" уже почти не пройти. Но - тсссс....  Константина Аркадьича не выдавать пока он нам так щедро отваливает прекрасного Гоцци.

Синее чудовище, Сатирикон
lis
Вот любопытный вопрос - над чем люди смеются? И - какие именно люди над чем именно смеются? И - неужели бывают люди настолько разные, что смеются или не смеются они над столь разными вещами?

Судя по всему, я - "настолько разный" человек, как ни печально это сознавать. Грустно улыбался - было дело. Но вот чтобы здорово так, крепко хохотнуть - не вышло. Не смешно, господа!

Не смешно наблюдать за плохо владеющим актерским мастерством мальчиком, который хочет казаться клоуном. Не смешно предугадывать каждый последующий неожиданный поворот и ловкий трюк. Кажется, на актерском жоргоне это называется "подъезд"... Ну, нельзя же так подъезжать, г-да артисты, побойтесь Бога!

Чаплин падал и все смеялись. Ничего особенного? И все же эти комедии падений и пинков отличались удивительной изобретательностью и, что ни говори, актер был гений! Чтобы примитивно шутить на высоком уровне надо обладать куда более тонким талантом, чем чтобы играть того же Уайльда. Интересно бы знать, на что рассчитывают в театре, когда столь слабым составом берутся за такую пьесу? На то, что публика дура?..

Кстати, о публике - как минимум половине зала было исключительно весело. Господа, скажите честно, над кем смеетесь?
1st-Oct-2005 02:35 pm
lis
Пожалуй, появилось слишком много свободного времени. И я буду писать о театре. Вот так.
This page was loaded May 28th 2012, 11:42 am GMT.